华盛顿(美联社)——在上周的国会反犹太主义听证会上，宾夕法尼亚大学、哈佛大学和麻省理工学院的校长们呼吁，他们的共同点比校园内的冲突更多:宾夕法尼亚大学、哈佛大学和麻省理工学院的校长都是相对较新的女性。
从这个意义上说，她们代表了一流大学领导层的变化，常春藤盟校的女性领导人数创下了纪录。
现在，宾夕法尼亚大学校长已经辞职，因为她说，她的评论在谴责对犹太学生的仇恨方面做得不够。哈佛大学校长也面临着捐赠者和一些立法者要求他辞职的呼声。
虽然以色列和哈马斯的战争加深了全国各地校园的裂痕，但这三位领导人被邀请作证的同时，卷入反犹太主义抗议和抱怨的大学的公众形象也出现了。共和党领导的众议院教育和劳动力委员会选择了这三位校长，因为他们的学校“一直处于反犹太抗议活动上升的中心”，委员会发言人在一份声明中说。
纽约共和党人埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)反复问道，“呼吁对犹太人进行种族灭绝”是否违反了学校的规定，两位校长在回答一系列问题时措辞谨慎，招致了抨击。
马吉尔说:“如果演讲变成了行为，那就是骚扰。”在进一步追问下，马吉尔告诉斯特凡尼克:“这是一个视情况而定的决定，女议员。”盖伊给出了类似的回应，他说，当“言论变成行为，就违反了我们的政策。”
一些观察人士指出，当三名女性——一名黑人和一名犹太人——被安排在一群渴望进行**斗争的共和党议员面前时，情况发生了变化。
当推动盖伊辞职的哈佛校友、亿万富翁比尔·阿克曼(Bill Ackman)在X(前身为Twitter)上表示，聘用她是为了实现多元化和公平目标时，偏见的问题再次浮出水面。
民权活动人士艾尔·夏普顿牧师说，阿克曼的言论阻碍了包容努力，就在几个月前，美国最高法院在涉及哈佛大学的案件中否决了高等教育中的平权法案。“现在我们让美国最富有的男人之一攻击一个学历无可挑剔的黑人女性，”他说。
在某种程度上，提交给众议院委员会的三名女性代表了常青藤联盟领导层的新时代，该联盟长期以来一直由男性主导，其中大多数是白人。
在马吉尔辞职之前，除了普林斯顿和耶鲁，八所常春藤盟校中有六所是女性领导。在过去的两年里，哥伦比亚大学和达特茅斯学院都首次聘用了女性担任最高职位。
然而，这种转变主要局限于高等教育的上层。美国教育委员会(American Council on Education)今年的一项调查显示，在大学校长中，男性的数量仍是女性的两倍，有色人种女性只占校长的十分之一。
哈佛大学的领导们在权衡盖伊的未来时，肯定会考虑到这样的背景。一些评论人士指出，解雇哈佛首位黑人校长本身也会带来**反弹，尤其是对于一些人认为是**失误的事情。
解雇盖伊也可以被视为向共和党议员低头，这些议员长期以来一直将精英大学攻击为自由主义“觉醒主义”的中心。这一信息是在一份由600多名教职员工签署的请愿书中传递给哈佛领导人的，请愿书呼吁让同性恋继续掌权。
请愿书敦促哈佛管理机构抵制“与哈佛对学术自由的承诺不一致”的**压力。这不是为盖伊的行为辩护，而是试图使学校免受**压力的侵扰。
“我们有议员密切参与，试图支配校园治理，这似乎是不可接受的，”帮助组织请愿书的国际事务教授梅拉尼·卡米特(Melani Cammett)说。她补充说，哈佛需要考虑校园两极分化的问题，但“这不应该由外部参与者来控制。”
教职员工的目标是反驳70名国会议员的一封信，其中大多数是共和党人，他们要求盖伊和其他两位总统在听证会上辞职。
支持教师请愿的人包括一些对盖伊持批评态度的教授。法律学者劳伦斯·特赖布(Laurence Tribe)就是其中之一，他形容盖伊的证词“犹豫不决、公式化、莫名其妙地闪烁其词”。
尽管如此，他还是支持了这份请愿书。他在一次采访中说:“对大学来说，轻易被胁迫去微观管理他们的政策是很危险的。”但他对盖伊的看法并没有改变。
“我认为她现在有很多东西需要证明，我一点也不确定她是否能证明这一点，”他说。“无论如何，我认为她还没有脱离危险。”
哈佛最高管理机构原定于周一召开会议，自听证会以来尚未发表公开声明。周四，麻省理工学院的管理机构发表了一份声明，宣布对校长萨莉·科恩布鲁斯(Sally Kornbluth)“完全和毫无保留地支持”。科恩布鲁斯是犹太人，她的证词也招致了严厉的批评。
＿＿＿
美联社教育小组得到了纽约卡内基公司的支持。美联社对所有内容全权负责。
