一项新的研究发现，保护全球森林可能会大大增加它们所吸收的碳量，但考虑到我们目前的排放轨迹，这真的重要吗?
对该评估报告的作者之一托马斯•克劳瑟(Thomas Crowther)来说，答案是肯定的。
“我绝对认为这项研究带来了希望，”苏黎世联邦理工学院的教授说。
“我希望人们能看到大自然能给气候变化话题带来的真正潜力和价值。”
但对其他人来说，计算假设的全球森林碳储存潜力更多的是一种学术练习，而不是森林管理的有用框架。
雷丁大学(University of Reading)生态系统科学教授马丁·卢卡奇(Martin Lukac)说:“我的职业是护林员，所以我真的很喜欢看到树木生长。”
然而，他认为像这样的森林碳潜力计算是“危险的”，警告说它们“分散了对主要挑战的注意力，并提供了虚假的希望”。
克劳瑟以前也来过这里:2019年，他进行了一项研究，研究地球能支持多少棵树，在哪里种植，以及它们能储存多少碳。
“森林恢复是当今最好的气候变化解决方案，”他说。
这项工作引起了猛烈的批评，专家们对从模型到声称重新造林是“最佳”解决方案的一切都进行了抨击。
克劳瑟和他的同事们在周一发表在《自然》杂志上的研究中，极大地扩展了他们的数据集，并使用了新的建模方法。
他们使用地面调查和基于高分辨率卫星图像的三个模型的数据。
没有参与这项研究的卢卡奇承认，这种建模方法“目前是最好的”。
该研究估计，与不受人类破坏的情况相比，森林储存的碳量减少了3280亿吨。
据估计，将全球变暖幅度控制在1.5摄氏度以内的剩余碳“预算”在2500 - 5000亿吨之间。
该研究称，只要让现有森林完全成熟，就可以捕获大部分森林潜力(1390亿吨)。
另外870亿吨可以通过重新连接破碎的森林来恢复。
其余的是用于农业、牧场或城市基础设施的地区，作者承认这些地区不太可能逆转。
不过，他们表示，他们的发现提供了一个巨大的机会。
该研究称:“森林保护、恢复和可持续管理可以通过减少排放和加强碳封存来帮助实现气候目标。”
建模和绘制世界森林地图是一件棘手的事情。
这是一个问题的规模，但也包括构成森林的复杂性。
当然是树木，但林地或丛林的碳储存潜力也存在于土壤和散落在森林地面上的有机物中。
地面调查可以提供精细的数据，但很难进行推断。
澳大利亚国立大学(Australian National University)研究员尼古拉斯·尤尼斯(Nicolas Younes)说，卫星图像覆盖了大片土地，但可能会受到天气等简单因素的干扰。
“大多数有潜力储存碳的地方都是热带国家……这些地方有持续的云层覆盖，因此卫星图像很难验证，”他告诉法新社。
森林遥感专家尤尼斯警告说，这项研究的数据集和建模的复杂性可能会引入错误，尽管最终的估计仍然“非常有价值”。
“它不会向我们展示地球上每个像素的确切真相，但它是有用的。”
对量化森林碳潜力的一个反对意见是，条件远非静态，气候变化加速、森林火灾和有害生物脆弱性都在发挥作用。
在卢卡奇看来，无论森林的潜力如何，都与减排的紧迫性无关。
他说，该研究估计的3280亿吨“将在30年内以目前的排放量消灭”。
克劳瑟建议在全球种植一万亿棵树，他拒绝在保护森林和减少排放之间进行非此即彼的选择。
“我们迫切需要这两者，”他说。
