在过去的几周里，西北大学卷入了橄榄球运动员欺侮行为的丑闻。
根据西北大学校长迈克尔·希尔的说法:“欺侮包括强迫参与、裸体和有辱人格的性行为。”大学内外的许多人都指责西北大学纵容了一种有毒的压迫文化。到目前为止，西北大学只追究了橄榄球总教练帕特·菲茨杰拉德(Pat Fitzgerald)没有制止性侵的责任，尽管据报道，西北大学内部调查没有发现证据表明他实际上知道这件事。西北大学目前正面临多起诉讼，并已委托进行新的调查。这一切或许都是恰当的。
然而，令人惊讶的是，无论是大学还是外部评论员，对球员本身的责任讨论得如此之少。
这种遗漏很奇怪。西北大学的消息强调了该大学对其球员的支持，并声称学生运动员“被广泛牵连是不公平的”。事实上，一种说法正在形成，即所有球员都是受害者，即使是那些犯下欺侮行为的人。但是，如果橄榄球队中的欺侮如所描述的那样发生，那么许多球员都会参与其中。
像所有大学一样，西北大学也有学生手册，其中列出了行为准则，根据伊利诺伊州的法律，这通常是一份合同。西北大学2021-22学年的学生手册将欺凌定义为“任何行为或创造的情况……造成:精神、身体或情感上的不适;奴役;退化;尴尬;骚扰;或为了加入、加入或被接纳，或作为继续加入一个团体、团队或其他组织的条件而进行的嘲笑。”
该手册要求对个别肇事者进行纪律处分，包括开除，并对“主动或被动”纵容欺侮的学生组织进行纪律处分。新闻报道中所指控的行为明显违反了学校的行为准则，因此任何参与欺凌的球员都违反了他们与学校的协议。尽管细节仍在披露，但被指控的行为可能也违反了伊利诺伊州的《欺侮法》。
[社论:在西北大学丑闻之后，各级足球都需要文化变革]
在其他时候和情况下，学校也会惩罚参与欺凌的个人、团体和组织。2006年，当西北大学发现其运动队和盛装打扮的学校吉祥物中存在欺侮行为的证据时，西北大学迅速对个别运动员和整个球队实施了处罚。女子足球队被停赛，所有男子游泳运动员都受到纪律处分，学校吉祥物也被开除。
西北大学和其他大学也同样因为一些成员的行为而惩罚整个兄弟会，包括欺辱。事实上，西北大学的手册明确授权该大学对违反行为准则的“学生团体和公认的学生组织”采取纪律处分。将来，人们可能会想，如果西北大学现在不对个别足球运动员和整个球队进行认真的调查，它如何能真诚地对其他学生和学生组织执行这种纪律。认为某些群体是不可触及的是危险的，确实可能是西北大学目前问题的部分原因。
我们同意Schill关于组织领导力重要性的观点。领导人有时应该为他们应该知道的行为负责，即使他们并不直接知道。虽然在这种情况下，似乎很难解释为什么相同的领导责任逻辑没有延伸到组织结构图上的较低和较高的人。西北大学的政策是，当所有大学员工听说或观察到虐待行为时，他们都是强制性的记者，校长和助理教练有监督此类行为的积极义务。如果这种监测不到位或不充分，则是系统性的失败。我们非常怀疑菲茨杰拉德应该负全部责任。
虽然我们同意组织结构很重要，大学必须制定程序和政策来防止和纠正欺侮和其他形式的骚扰，但被指控的不当行为是由学生参与的。额外的调查可能会提供一个机会来解决这个缺失的部分。承认学生的责任，让他们对不当行为负责，如果被证明，并不是免除领导人或机构的责任。而是将学生视为环境的受害者。而是将他们视为具有自主性和能动性的个体——即使是在约束和压力的条件下。这也是为了给他们一个机会，在适当的大学论坛上，如果主流叙事是不真实的，他们可以为自己辩护。
换句话说，就是把他们当作成年人来对待。这是西北大学对所有学生的尊严和尊重，包括施暴者和受害者。
